Commenti per Paulus 2.0

Commenti su I semafori della liturgia e i segnalatori daltonici di Ludwik

Ludwik — Thu, 05 Nov 2009 21:29:50 +0000

Grazie a Lei, caro Marcello.

Commenti su I semafori della liturgia e i segnalatori daltonici di Marcello Teofilatto

Marcello Teofilatto — Thu, 05 Nov 2009 12:55:02 +0000

Lettura molto interessante (lo dico anche da insegnante di scienze sociali). Grazie e saluti. M.T.

Commenti su Il testamento di Ivan Illich di vbinaghi

vbinaghi — Wed, 28 Oct 2009 18:35:44 +0000

Qualcuno di voi conosce il pensiero di Jacques Ellul?
Ellul e Illich ebbero certamente scambi di vedute.
Il libro di Ellul, “Il sistema tecnico”, recentemente tradotto da Jaca Book, può essere molto importante per comprendere come anche la Chiesa possa covare uova maligne, quando si affida a una diffusione mediatica del suo messaggio che non contiene più una pastorale, perchè è privato del suo carattere personale e comunitario.

Commenti su Il testamento di Ivan Illich di Ludwik

Ludwik — Tue, 27 Oct 2009 12:19:53 +0000

Cara Rosanna, scusa se rispondo così tardi alle tue profonde osservazioni, che mi erano sfuggite.

Senza leggere Illich, hai centrato perfettamente il problema: la sua concezione del cristianesimo, un po’ come quella di un Girard, è “apocalittica” nel senso originario del termine, cioè rivela cose che appaiono nascoste, e che non possono essere comprese senza l’aiuto della rivelazione stessa. E tutto questo, come giustamente noti, riguarda l’interpretazione della storia e del tempo.

Il meccanismo fondamentale che viene svelato è quello del travestimento (cf. 2Corinzi 11,14-15), del Male come “scimmia” del Bene: questo travestimento, secondo l’ottica apocalittica di Illich (che è poi quella del cristianesimo sine glossa), diventa pienamente operante proprio nel momento in cui viene rivelato e portato alla luce, e acquista una sempre maggiore, e tragica, visibilità, man mano che il tempo procede verso la sua consumazione finale (che in realtà è già avvenuta).

La libertà garantita dalla fede in Cristo consiste allora, innanzitutto, in una liberazione dal male, che l’uomo guadagna aderendo alla Verità (Giovanni 8,32): il senso di gratitudine che avverti come paradossale fa parte di questa adesione, di questa liberazione.

Un saluto!

Commenti su Il testamento di Ivan Illich di Rosanna

Rosanna — Thu, 22 Oct 2009 10:04:43 +0000

Dalle mie conoscenze sommarie (cosa sulla quale non insisterò mai abbastanza), so che la parola “apocalisse” sta per “rivelazione”…ma rivelazione di che? Alla parola “apocalisse” è legato – non so quanto correttamente- il concetto di una parola conclusiva sul “tempo”, sulla sua natura finita e sulla sua manifestazione “finale”…il tempo “scade”…e l’apocalisse è la descrizione dello scadere del tempo e non di un tempo relativo al singolo individuo, ma del Tempo stesso, dell’entità-tempo: il Tempo, in quanto manifestazione di una certa modalità dell’essere, non è appunto e-terno (lo dice la parola stessa!), ma finito…finente…sul punto di finire…l’apocalisse rivela la non-eternità del tempo, solo l’eternità, infatti, è …eterna!
E ora veniamo ai “segni” che prefigurano lo spegnersi del tempo…dove quasi assistiamo al tripudio del Male, al suo dominio pressocchè incondizionato, all’apice della sua capacità di fascinazione, irresistibilità, invincibilità…è come se per portare esaurimento il tempo-finitezza fosse necessaria la piena, dispiegata manifestazione del Male stesso. Tuttavia se il Male si manifestasse in quanto “male” non avrebbe molte possibilità di successo… nel contratto che stipula con i suoi “assistiti” cè la – apparente – mancanza di “doveri” (virtù, rinunce, sacrifici) a fronte di una totale disponibilità di “diritti”. Nessuno, in questo clima di ebbrezza, si accorge di perdere alcunchè, vista l’assistenza capillare alle “voglie” di ciascuno. Non mi pare necessario dettagliare, in questo ambito, i “costi” pazzeschi che questa “economia” del Male comporta, ai danni di un’entità che gli antichi denominavano “anima”, il cui territorio si va assottigliando spaventosamente nella vita quotidiana dei viventi.
Allora, e quì, forse, mi sintonizzo col pensiero di Illich espresso nel post (visto che non conosco altro Illich al di fuori di questo), mi sembra di poter collocare la “centrale operativa” e concettuale di cotanta strategia apocalittica nel cuore (cristiano e anti-cristiano) dell’Occidente. Questo è il “mysterium iniquitatis” che nidifica e depone il suo uovo all’interno della comunità cristiana. E’ proprio laddove si è manifestata con maggiore vigore la cultura cristiana (Europa e America), che si coltivano i più deliziosi “fiori del male”, che si elaborano le peggiori ignominie ai danni dell’Uomo e della sua Immagine, dove l’impulso auto-distruttivo viene coltivato con luciferina determinazione e con esaltazione si decreta la fine del Pensiero/logos, quasi che fosse la prigione e non piuttosto l’unico appiglio offerto all’uomo per ritornare a Casa.
Quello che sfugge di quella opportunità offerta dal buon Dio all’uomo, che va sotto il nome di Libertà (che è potentemente messa in gioco dalla cultura cristiana e da nessun’altra) è la inesorabile insidia che reca con sé: che “liberamente” si può scegliere la più bieca delle schiavitù, sottomettendosi al dominio dei desideri prima e dei principi di questo mondo, dopo. E sembrerebbe che il “nostro” Occidente si sia imbarcato per questi mari, che stia optando per la “cura” delle anime adombrata dal Grande Inquisitore, dolcemente e piamente cullate verso una dolce morte, dopo una spensierata esistenza senza colpe e senza castighi.
Sai bene, Zaccheo, che detesto l’eresia e che non mi piace indulgere in speculazioni a briglia sciolta, e tuttavia non riesco ad essere pienamente “grata” a Dio per l’opportunità che ci ha offerto di…perderci. Ti prego, Zaccheo, aiutami a respingere questa mia “ribellione”.

Commenti su Cristianesimo e democrazia di gidilbertobrambilla@yahoo.it

gidilbertobrambilla@yahoo.it — Sat, 17 Oct 2009 15:35:18 +0000

Googlate questo: “Pietro Terenzio ( ex incredibile cocainomane e super “escortista”) re delle truffe”. Costui, verso la fine degli anni 90, era definito il nuovo Michele Sindona ( inteso come quello di inizio o mid carriera e non di fine carriera stessa; o il nuovo Licio Gelli o il nuovo Luigi Berlusconi della, chiusa, per mega riciclaggio di danaro mafioso, notissima Banca Rasini). Sotto i suoi uffici di Monte Napoleone a Milano ( nb), bensi’ egli fosse solo 30 enne o pochissimo piu’, vi erano parecchi avvocati e commercialisti di ricchissimi camorristi, sacra corona unentoni, ndranghetari e malavitosi varii, con vagoni di soldi super assassini da riciclare; ma anche tantissimi ex Tangentopoloni, tipo il complottardissimo, provatamente super criminale, super pappone corrotto, super ladrone, mandante di omicidi, Valerio Bitetto ( coinvolto ora, non per niente, in varie indagini, su alcune determinate nazimafiosissime killing Massonerie, cosi’ definite “coperte”; indagini di Henry Woodcock; pensate che in mezza Europa, anzi, mondo, l’assassino massone pazzo Valerio Bitetto ex Enel, e ex sette volte in gal..a’, ha conti col porco mafioso super prezzolato pm Mario Cicala; il ladro Valerio Bitetto e il poliziotto steccato schifoso pm Mario Cicala, con conto insieme in Svizzera e alle Barbados, ecco la vomitevolissima comica che e’ l’Italia Berlusconcchia), o finanzieri che ora riciclano vagoni di danari alla mafia siciliana e colombiana, tipo Giovanni Raimondi di Banca Gesfid Lugano e di CL, gia’ cuccato in pieno sull’insider trading Pirelli Cornig, e dietro migliaia di altre furbizie ciellinmafiose incluse la azzannate killer alla democrazia e liberta’ di quel porco traviato che era Pio Pompa ( come si fa a mettere insieme Vangelo e mafiosi non lo capiro’ mai; Comunione e Liberazione sa’ benissimo come unire assassini di Cosa Nostra, Camorra e Ndrangheta e Vangelo, io non son capace, e francamente ne son FIERISSIMO). Torniano al punto precedente, comunque. Fine anni 90, citavo: miliardi di lire, guadagnati anche in poche ore, per qs filo malavitosuzzo beddo “freaklechic” che era Pietro Terenzio sniff sniff ciula ciulun. Poi, il suo imperino, inizia a far un po’ di crepe, si scoprono frodi, ladrate di ogni, riciclaggi di danaro della camorra, e infine, nel 2001……( non lo scrivo perche’ da sempre, odio, allo stesso livello, sia il saltare sul carro del vincitore, come il buttare giu’ dalla collina, chi, in cima alla stessa, e’ scivolato; se googlate il sopracitato, lo leggerete da voi). Nel 2005 egli e’ di nuovo “nice and free”, e investe molti dei suoi soldi “furbacchionissimi” ( e tutt’ora imboscati presso la massonissima Banca Sella di Lussemburgo) nella ( altrettanto ) super massona Novagest di “Arpiicchio”, ossia il cocainomane idiota e deficiente mega banker della mafia trapanese, Fabio Arpe, fratello piu’ sfigatino, anche perche’, come detto mega sniffatore di cocaina ( come il Pietruzzu Pietro Terenzio sniff sniff, fotti segretarie e personale bello delle pulizie, in questione) , del notissimo “Cuccianone” Matteo Arpe, quello delle stock options, stile “film di Martin Scorsese”, pagategli dal lui si, nuovo Michele Sindona attuale: il Berluscones puzzone mafioso porco pappone Cesare Geronzi ( dietro a stecche, dal Matteo Arpe, ovviamente rigirate poi, al Cesare Geronzi stesso; stecche gigantesche, e tutte, al momento, imboscatissime presso la altrettanto super massona Hsbc delle Bermuda, ex Bank of Bermuda, controllate e vedrete). Qs altro malavitoso massonazichic idiota deficiente mega cocainomane di Fabio Arpe, pero’, detti soldi, nella propia Novagest investiti dal nostro Pietruzzu ei mamma bedda, li ha rubati . Rimangono allo stesso, pero’, di fatto, piu’ di 250 milioni di euro “da frodi” e non di certo ” da Prodi”, nella sopraciata banca Sella del Lussemburgo. Quindi il nostro fighissimo di via Mont Napoleun, rimane, professionalmente, e un po’, anche “solidamente”, a piedi, ma di certo in piedi ( e da alcuni punti di vistam potremmo dire anche che se lo merita. di tutti i Berlusconicchi e’ uno di quelli piu’ alla mano, ma non di domenica, ricordatevi non di domenica, pls). Altra cosuzza bedduzza varia: tutti i giornali di Berlusconi, da inizio 2000 in poi, lo avevano azzannato, a Pietruzzu mangia prosciuttu ( inteso come dinero cash bello grondante e fresco di Cosa Nostruzza bedduzza e bona), sia su internet, che con articoli stampati varii, e cio’ perche’ egli, pur se Berluscones DeMichelisianone, ogni tanto, da uomo, da un certo punto di vista, nei rapporti umani, vero e leale, e perche’ no (?), simpatico e non snob ( come sopracitavo), parlava pure, con I non Berluscones. Questo pero’, la nazindrangheta di Arcor..leone, si sa’, ovviamente, non lo permetteva. Lo, se mai, “zerissimo” tollerava. A un certo punto pero’, tutti gli attacchi del mafioso color “Nerone” pedofilo anzi, pedofilissimo e impotente Silvio Berlusconi, da Internet, scomparirono. “Pcche’” direbbero a Napoli, “dimm pcche’ wagliunce’. There we go: nel 2006, egli, Terenzio, infatti, per cercare di riemergere, riusci’ ad effettuare tre incontri coi massononi complottardi ex piduisti tipo Fabrizio Cicchitto ( ufficialmente) e Gianni Letta ( “all’orecchio”). Questo su suggerimento del omosessuale occultone viscidissimo Sandro Bondi, che Pietro Terenzio ando’ a trovare una domenica a casa, ma siccome il Bondi stesso, era in casa nudo con un ragazzino, gli disse: Pietro i”m busy, i’m busyone, chiama Gianni Letta martedi che domani lo chiamo io e risolve tutto lui ( si senti’, poi, sempre il frocione depravato segretone Sandro Bondi aggiungere: “Rzak Razak, mio hot toy boy, mio amore rumeno adolescente, aspettami pleaseeee”, il tutto e’ registrato ed e’ su una bobina della Cia al momento, e fra poco….). Cosi’ Pietruzzeddu beddo vide l’assassino feroce ( un giorno lo scoprirete) Gianni Letta, e da quel momento, tutti gli articoli feroci Berlusconicchi contro il nostro ex sniffone ciula segretarie e ciula cash, Pietro Terenzio sparirono ( pensate che lo stesso ebbe una notte d’amore con Mara Carfagna e che gli costo’ solo 30 o 40 euro, e tutto cio’ egli apertissimamente lo dice su internet; fate un po’ voi che puzzoni i Berluscones, che schifo, che randagi..) . E per di piu’, gli han trovato ora un lavoro di ” scribacchiniicchio”, presso il piu’ schifoso, falso, moder..nazista, davvero camorrista nello stile e negli obbiettivi, dei blogs, ossia quello di Emilio Fed.., sorry, di Paolo Liguori, altro escrementiicchio super stra killer di ogni regola democratica e libera. Quello dove alberga il piu’ schifoso topo di fogna del web mondiale, il razzista nazista pazzo e parimenti cocainomane Sergio Bolzoni del Tgcom o la nota putta.ona sempre a gambe aperte Raffella Martinotti, ovviamente, pure del Tgcom Dicevamo, Terenzio e terrorista assassino ex rosso ora nero Paolo Liguori. Li, ora, Pietruzzu sniff sniff, scrive a volte come Claude Milanese, altre come Jack Bristow, altre ancora come Profascistser, o come Profiler, in attesa che lo rilanciino come nuovo Stefano Ricucciino o Lele Moricchiino, o Giampiero Fioraniello, del 2010. Tutta questa storia e’ verissima e provabilissima
Ex leghista e Berlusconiano ora pentitissimo:
Gidilberto Brambilla.
Fondai la Lega con Castellazzi, Miglio, Maroni e Bossi. Sapendomi un generoso, e forse anche un po’, anzi un tant, “ciula”, gli ultimi due mandavano sempre me, e a mie speseeeeeeee, alle tre di notte, a scrivere “Vota Lega”, con la vernice bianca, sui ponti del comasco, varesotto e lecchese, a fine anni 80 einizio 90. Sfidando morte, gelo, a volta anche di dieci sotto zero, polizia, carabinieri e vigili. Son stato militante Lega fino al midollo, ma quando nel 98, ho assisito alla prostituzione della Lega stessa, tornata col nazimafioso, affinche’ egli gli pagasse buchi e debiti, ho detto loro ” ma vada via al c……”

Commenti su Il testamento di Ivan Illich di Sorannaros

Sorannaros — Wed, 30 Sep 2009 09:44:10 +0000

Sono argomenti così “pesanti” questi, che non si può trattarli che in maniera “leggera”, a limite del cazzeggio…soprattutto per una ignorantella-furbacchiona come la sottoscritta…e tuttavia mi affascina questa faccenda dell’Apocalissi…cominciamo col formulare domande che non esigono una risposta sicura, ma che servono, spero, ad approfondire lo sguardo sul problema:
1) quando comincia l’apocalissi?
2) quando finirà?…perchè a me pare evidente che sia già cominciata, e molto prima che la sottoscritta se ne accorgesse e se ne rammaricasse…
Illich sostiene che:”il mysterium iniquitatis ha covato a lungo…ma oso dire che oggi è presente più chiaramente di quanto lo sia mai stato prima.” Questo “mysterium iniquitatis”(chiamato tale perchè è assolutamente misteriosa la sua origine? non si capisce quale sia il suo ruolo nell’economia dell’universo creato? era proprio necessario che ci fosse…è uno strumento di salvezza o di perdizione?) “nidifica e depone il suo uovo all’interno della comunità cristiana”… questo bene/male-detto uovo “ha covato a lungo” e pare che “proprio adesso stia rompendo il suo guscio”…siamo, dunque, alla “soluzione finale” e definitiva, oppure cominciano ora le tribolazioni…siamo alla fine del processo che dispiegato in tutte le sue potenzialità, o piuttosto siamo all’inizio della fine ? E in tal caso, cosa ci vieta di pensare che tra questa schiusa iniziale e quella definitiva non ci voglia altrettanto tempo di quanto è intercorso tra la “cova” e la schiusa? In parole povere, quante ne dobbiamo vedere ancora di nefandezze, fino a che punto l’uomo si distrarrà da se stesso, fino a dimenticare se stesso, a dimenticare che egli è “anche” origine (e scopo) e non solo un procedere…?
Per ora ci metto un punto…poi vediamo. A presto, Zacchè.

Commenti su The Jesus Database di Ludwik

Ludwik — Tue, 29 Sep 2009 14:54:07 +0000

Caro Carlo, sul fatto che qualunque lavoro di ricerca scientifico debba basarsi su presupposti a volte indimostrabili, non ho dubbi (e mi sembra anzi un presupposto… dimostrabile). Nel caso specifico, però, l’affermazione che citi mi sembra effettivamente il risultato di un procedimento, più che un suo presupposto. La frase andrebbe inquadrata poi nel contesto della storia della ricerca: la posizione di Crossan, per farla breve, è interpretabile come una reazione (tutta da valutare, s’intende) a decenni di sfiducia “post-bultmanniana” sulla possibilità di pervenire a un ritratto storicamente oggettivabile di Gesù, delle sue parole e delle sue azioni. Ma sono altri, credo, i presupposti indimostrabili di questo tipo di ricerca. Su Crossan ci sarebbero molte cose da dire…

Commenti su The Jesus Database di Carlo Susa

Carlo Susa — Mon, 21 Sep 2009 12:41:13 +0000

Ancora una volta grazie per questa preziosissima segnalazione!
Da profano, leggo questa tua affermazione:
«Il metodo di questo autore si basa sul presupposto, oggi unanimemente condiviso, per cui le prime tradizioni orali e scritte su Gesù si sono formate e diffuse secondo processi di trasmissione, di sviluppo e di rielaborazione certamente complessi, ma non impossibili da decifrare».
Ti chiedo: non è questa un’ulteriore dimostrazione del fatto che i dogmi sono fondamentali in campo scientifico?
Il fatto che i processi di trasmissione orale siano “complessi, ma non impossibili da decifrare”, più che il risultato oggettivo di un lavoro di ricerca, non è piuttosto un presupposto indimostrabile che deve essere “creduto vero” per poter rendere possibile questo tipo di indagine?

Commenti su Il testamento di Ivan Illich di Ludwik

Ludwik — Sat, 19 Sep 2009 09:50:15 +0000

Domine, non sum dignus!